Singapore in poi
Domani è la giornata nazionale e ho pensato di provare a trovare uno spirito "patriottico" per discutere di cosa significhi essere un singaporiano. Sebbene non sia "cresciuto" a Singapore (i miei anni formativi trascorsi nel Regno Unito), Singapore è stata a casa per quasi due decenni. Rimane l'unico paese per il quale ho l'obbligo legale di morire (OK, mi hanno inviato una lettera di dimissione dal servizio di riserva qualche anno fa, che è venuto con una riduzione fiscale annuale di $ 1.500 per la vita) ed è l'unico paese dove ho iniziato la mia famiglia (Huong è determinato a rimanere impiantato nel PAP PAP Singapore per sempre).
Non mi stancherò mai di ripetere il mantra che in così tanti modi, sono fortunato a chiamare Singapore a casa. È diventato ancora più vero nell'era del populista globale, dove ottieni artisti del calibro di Trump e Johnson che suscitano sentimenti "noi - contro di loro" nei rispettivi paesi. Mentre ci sono persone che non sono contente dell'afflusso di stranieri, il governo di Singapore mantiene il posto aperto agli scambi con il resto del mondo. Anche se ho contestato il razzismo intrinseco in molti aspetti della vita a Singapore, siamo, per la maggior parte, un posto abbastanza decente in cui le persone possono mescolarsi indipendentemente dalla razza o dalla religione.
Come padre di una ragazza adolescente, sono grato che il posto sia abbastanza libero da crimini violenti. Ogni area di Singapore è accessibile a me. Posso camminare nella Little India e sentirmi come a casa. Non sarei in grado di farlo ad Harlem (penso al film “Live and Let Die”, quando l'ingresso di Bond in Harlem è descritto come “come seguire una stecca”.) Quando Kiddo mi manda, a tarda notte messaggio dicendo che ha appena lasciato il lavoro, non mi faccio prendere dal panico e non mi preoccupo che lei lo faccia a casa.
Quindi, c'è l'argomento del governo. Mentre il governo di Singapore ha battuto nello spazio online, le interazioni quotidiane sono piuttosto civili. Gli sbirri non hanno ragione di scuoterti per tangenti e la maggior parte delle agenzie governative (incluso il dipartimento delle imposte) mostrano di essere "incentrate sul cliente".
Non prendiamoci in giro ma i comfort materiali contano e quando ti senti a tuo agio, tendi a perdonare molte cose. Non smetterò mai di dirlo, ma Singapore ha eccellenti infrastrutture e questo lo rende un ottimo posto dove vivere. Non sono così "orgoglioso" di essere un singaporiano, ma sono grato per le cose che il posto offre a me e alle persone che ho portato nella mia vita.
Dove Singapore è gravemente a corto di risorse è nella sua bussola morale. Sono consapevole che si dovrebbe usare la parola "morale" con parsimonia quando si discute di una situazione "geopolitica" in quanto le cose funzionano secondo un principio di "maggior bene" - vale a dire, se devi ucciderne una per salvare migliaia, devi fallo. Tuttavia, ci sono cose su Singapore che mi fanno arrabbiare perché vanno contro ciò che credo una persona normale considererebbe immorale.
Il mio più grande insulto su Singapore è il trattamento dei lavoratori dalla pelle scura provenienti dalle parti più povere del mondo. OK, ammetto che le persone di quelli che la Trump chiama paesi "Shit Hole" ottengono un vero affare. Tuttavia, a Singapore sembra che trattare le persone dei paesi "Shithole" sia una pratica accettabile.
Penso a un inglese che una volta sapevo chi mi chiedeva cosa mi mancava del Regno Unito. Quando ho detto: "La intrinseca decenza delle persone", la mia risposta è stata "Questo perché sei bianco, prova ad essere un lavoratore dalla pelle scura". Abbastanza vero, ci siamo incontrati sei anni dopo e non riusciva a smettere di parlare come Singapore vivesse di "lavoro da schiavo" e mi disse che un lavoratore del Bangladesh nel cantiere in cui lavorava pagava solo $ 2.000 al mese (non avevo il coraggio di dirgli che l'uomo era fortunato a guadagnare $ 2.000 a mese).
Parlate con abbastanza di "mio-popolo" sulla difficile situazione della "pelle scura" proveniente dalle parti più povere dell'Asia e la risposta è inevitabilmente "stanno guadagnando molti soldi rispetto a dove vengono." OK, alcuni I dollari di Singapore equivalgono a una manciata di rupie o pesos, ma dobbiamo ricordare che il ragazzo non vive nel suo paese d'origine, è qui.
In realtà, va bene, quando c'è lavoro. Il contratto non detto è che questi ragazzi stanno guadagnando più di quello che potrebbero tornare a casa e l'economia locale rende le persone disposte a fare i lavori sporchi ma necessari che devono essere fatti. Quindi, anche se il ragazzo è pagato meno di un locale per fare di più, non è una grande questione morale.
Quello che ho un problema è quando le cose vanno male, ad esempio in caso di incidenti in cui i datori di lavoro non pagano o quando la Società va a gonfie vele. I cerchi che questi poveri ragazzi devono affrontare per ottenere ciò che è dovuto a loro sono ridicoli. Il sistema sembra trattare la loro richiesta per ciò che è loro legittimamente irritante. Essendo lo stesso sistema che si precipita a vedere politici, banchieri e avvocati che volano in alto ottengono più della loro giusta quota, penso che la frase sia "fidelizzazione dei talenti".
Prendo i disordini del 2013 a Little India come esempio. Questa è stata la prima rivolta di Singapore dagli anni '60 e l'unica cosa che il governo ufficiale potrebbe inventare è stato vietare l'alcool (perché le persone oscure non riescono a trattenere le loro bevande alcoliche) e alcuni commenti di un alto funzionario su "Migration Resentment". Nessuno ha parlato di come un lavoratore migrante (che era certamente incazzato come un tritone) è stato investito e la polizia era più preoccupata di proteggere il ragazzo che ha investito il lavoratore dai darkies arrabbiati che nel far rispettare la giustizia. L'autista del bus che ha investito il ragazzo non ha nemmeno avuto uno schiaffo al polso - a quanto pare, è una vittima. Parla con abbastanza singaporiani, in particolare la varietà cinese, e c'è indignazione che i darkies abbiano avuto il coraggio di ribellarsi. Sono con il mio inglese preferito che ha detto: "In quella situazione, avrei avuto anche una sanguinosa rivolta."
Siamo una nazione ricca ma dobbiamo ricordare che dobbiamo anche essere una nazione “rispettata”. Siamo rispettati in quanto, per la maggior parte, c'è "equità" nel sistema. Non sono sicuro di come si possa essere orgogliosi di situazioni come questa e far sì che le persone scrollino le spalle da quegli incidenti perché i poveri non sono grati per il loro destino?
Abbiamo molte cose belle ma dobbiamo ricordare che sono state costruite dal dolce del lavoro. Dobbiamo ricordare che il lavoro può essere un bene per il Paese solo se il Paese mostra rispetto. Nessuno chiede che i lavoratori del Bangladesh, dell'India e del Pilipino vengano pagati alla pari con i dirigenti delle banche. Ciò che dovremmo chiedere è che i loro gradienti siano trattati con sincerità e rispetto.
Concordo anche con l'ex vicino di mio padre, il professor Tommy Koh, che è venuto fuori per dichiarare che dobbiamo sviluppare una cultura che rispetti i diversi punti di vista.
Questo è purtroppo molto vero nella nostra politica locale, in cui le persone che differiscono dal flusso principale vengono saltate avanti. Prendo l'esempio di un ex candidato alla presidenza, il Dr. Tan Cheng Bock, che ha recentemente istituito un nuovo partito politico.
Prima che tu lo sapessi, l'ex Primo Ministro ha lanciato un attacco contro l'uomo. Mentre il signor Goh Chok Tong non era forse così malvagio come avrebbe potuto essere (il predecessore del signor Goh era famoso per aver usato tutti i trucchi del libro per schiacciare i suoi avversari), ma rifletteva ancora l'incapacità dei poteri di comprendere quelle idee non sono un monopolio ma un mercato. Se solo uno avesse riprodotto il video del defunto senatore John McCain descrivendo il suo ex collega senatoriale e rivale per la presidenza come "Un uomo decente con cui mi capita di avere dei disaccordi".
Il giorno nazionale canterò con orgoglio il Majullah Singapura nella sua unica lingua accettabile (il Malay). Ringrazierò il divino per tutte le cose buone che questo piccolo punto rosso ha portato a me e alla mia famiglia. Allo stesso tempo, cercherò in ogni modo possibile per combattere le cose di questo paese che trovo così ripugnanti. Sono un singaporiano e ho l'obbligo di rendere il mio paese un posto migliore.
Non mi stancherò mai di ripetere il mantra che in così tanti modi, sono fortunato a chiamare Singapore a casa. È diventato ancora più vero nell'era del populista globale, dove ottieni artisti del calibro di Trump e Johnson che suscitano sentimenti "noi - contro di loro" nei rispettivi paesi. Mentre ci sono persone che non sono contente dell'afflusso di stranieri, il governo di Singapore mantiene il posto aperto agli scambi con il resto del mondo. Anche se ho contestato il razzismo intrinseco in molti aspetti della vita a Singapore, siamo, per la maggior parte, un posto abbastanza decente in cui le persone possono mescolarsi indipendentemente dalla razza o dalla religione.
Come padre di una ragazza adolescente, sono grato che il posto sia abbastanza libero da crimini violenti. Ogni area di Singapore è accessibile a me. Posso camminare nella Little India e sentirmi come a casa. Non sarei in grado di farlo ad Harlem (penso al film “Live and Let Die”, quando l'ingresso di Bond in Harlem è descritto come “come seguire una stecca”.) Quando Kiddo mi manda, a tarda notte messaggio dicendo che ha appena lasciato il lavoro, non mi faccio prendere dal panico e non mi preoccupo che lei lo faccia a casa.
Quindi, c'è l'argomento del governo. Mentre il governo di Singapore ha battuto nello spazio online, le interazioni quotidiane sono piuttosto civili. Gli sbirri non hanno ragione di scuoterti per tangenti e la maggior parte delle agenzie governative (incluso il dipartimento delle imposte) mostrano di essere "incentrate sul cliente".
Non prendiamoci in giro ma i comfort materiali contano e quando ti senti a tuo agio, tendi a perdonare molte cose. Non smetterò mai di dirlo, ma Singapore ha eccellenti infrastrutture e questo lo rende un ottimo posto dove vivere. Non sono così "orgoglioso" di essere un singaporiano, ma sono grato per le cose che il posto offre a me e alle persone che ho portato nella mia vita.
Dove Singapore è gravemente a corto di risorse è nella sua bussola morale. Sono consapevole che si dovrebbe usare la parola "morale" con parsimonia quando si discute di una situazione "geopolitica" in quanto le cose funzionano secondo un principio di "maggior bene" - vale a dire, se devi ucciderne una per salvare migliaia, devi fallo. Tuttavia, ci sono cose su Singapore che mi fanno arrabbiare perché vanno contro ciò che credo una persona normale considererebbe immorale.
Il mio più grande insulto su Singapore è il trattamento dei lavoratori dalla pelle scura provenienti dalle parti più povere del mondo. OK, ammetto che le persone di quelli che la Trump chiama paesi "Shit Hole" ottengono un vero affare. Tuttavia, a Singapore sembra che trattare le persone dei paesi "Shithole" sia una pratica accettabile.
Penso a un inglese che una volta sapevo chi mi chiedeva cosa mi mancava del Regno Unito. Quando ho detto: "La intrinseca decenza delle persone", la mia risposta è stata "Questo perché sei bianco, prova ad essere un lavoratore dalla pelle scura". Abbastanza vero, ci siamo incontrati sei anni dopo e non riusciva a smettere di parlare come Singapore vivesse di "lavoro da schiavo" e mi disse che un lavoratore del Bangladesh nel cantiere in cui lavorava pagava solo $ 2.000 al mese (non avevo il coraggio di dirgli che l'uomo era fortunato a guadagnare $ 2.000 a mese).
Parlate con abbastanza di "mio-popolo" sulla difficile situazione della "pelle scura" proveniente dalle parti più povere dell'Asia e la risposta è inevitabilmente "stanno guadagnando molti soldi rispetto a dove vengono." OK, alcuni I dollari di Singapore equivalgono a una manciata di rupie o pesos, ma dobbiamo ricordare che il ragazzo non vive nel suo paese d'origine, è qui.
In realtà, va bene, quando c'è lavoro. Il contratto non detto è che questi ragazzi stanno guadagnando più di quello che potrebbero tornare a casa e l'economia locale rende le persone disposte a fare i lavori sporchi ma necessari che devono essere fatti. Quindi, anche se il ragazzo è pagato meno di un locale per fare di più, non è una grande questione morale.
Quello che ho un problema è quando le cose vanno male, ad esempio in caso di incidenti in cui i datori di lavoro non pagano o quando la Società va a gonfie vele. I cerchi che questi poveri ragazzi devono affrontare per ottenere ciò che è dovuto a loro sono ridicoli. Il sistema sembra trattare la loro richiesta per ciò che è loro legittimamente irritante. Essendo lo stesso sistema che si precipita a vedere politici, banchieri e avvocati che volano in alto ottengono più della loro giusta quota, penso che la frase sia "fidelizzazione dei talenti".
Prendo i disordini del 2013 a Little India come esempio. Questa è stata la prima rivolta di Singapore dagli anni '60 e l'unica cosa che il governo ufficiale potrebbe inventare è stato vietare l'alcool (perché le persone oscure non riescono a trattenere le loro bevande alcoliche) e alcuni commenti di un alto funzionario su "Migration Resentment". Nessuno ha parlato di come un lavoratore migrante (che era certamente incazzato come un tritone) è stato investito e la polizia era più preoccupata di proteggere il ragazzo che ha investito il lavoratore dai darkies arrabbiati che nel far rispettare la giustizia. L'autista del bus che ha investito il ragazzo non ha nemmeno avuto uno schiaffo al polso - a quanto pare, è una vittima. Parla con abbastanza singaporiani, in particolare la varietà cinese, e c'è indignazione che i darkies abbiano avuto il coraggio di ribellarsi. Sono con il mio inglese preferito che ha detto: "In quella situazione, avrei avuto anche una sanguinosa rivolta."
Siamo una nazione ricca ma dobbiamo ricordare che dobbiamo anche essere una nazione “rispettata”. Siamo rispettati in quanto, per la maggior parte, c'è "equità" nel sistema. Non sono sicuro di come si possa essere orgogliosi di situazioni come questa e far sì che le persone scrollino le spalle da quegli incidenti perché i poveri non sono grati per il loro destino?
Abbiamo molte cose belle ma dobbiamo ricordare che sono state costruite dal dolce del lavoro. Dobbiamo ricordare che il lavoro può essere un bene per il Paese solo se il Paese mostra rispetto. Nessuno chiede che i lavoratori del Bangladesh, dell'India e del Pilipino vengano pagati alla pari con i dirigenti delle banche. Ciò che dovremmo chiedere è che i loro gradienti siano trattati con sincerità e rispetto.
Concordo anche con l'ex vicino di mio padre, il professor Tommy Koh, che è venuto fuori per dichiarare che dobbiamo sviluppare una cultura che rispetti i diversi punti di vista.
Questo è purtroppo molto vero nella nostra politica locale, in cui le persone che differiscono dal flusso principale vengono saltate avanti. Prendo l'esempio di un ex candidato alla presidenza, il Dr. Tan Cheng Bock, che ha recentemente istituito un nuovo partito politico.
Prima che tu lo sapessi, l'ex Primo Ministro ha lanciato un attacco contro l'uomo. Mentre il signor Goh Chok Tong non era forse così malvagio come avrebbe potuto essere (il predecessore del signor Goh era famoso per aver usato tutti i trucchi del libro per schiacciare i suoi avversari), ma rifletteva ancora l'incapacità dei poteri di comprendere quelle idee non sono un monopolio ma un mercato. Se solo uno avesse riprodotto il video del defunto senatore John McCain descrivendo il suo ex collega senatoriale e rivale per la presidenza come "Un uomo decente con cui mi capita di avere dei disaccordi".
Il giorno nazionale canterò con orgoglio il Majullah Singapura nella sua unica lingua accettabile (il Malay). Ringrazierò il divino per tutte le cose buone che questo piccolo punto rosso ha portato a me e alla mia famiglia. Allo stesso tempo, cercherò in ogni modo possibile per combattere le cose di questo paese che trovo così ripugnanti. Sono un singaporiano e ho l'obbligo di rendere il mio paese un posto migliore.
Commenti
Posta un commento