Gli uomini non capiscono.

Ho una terribile confessione da fare, ma sono una specie di misogino e il pensiero delle donne in posizioni di potere mi riempie di terrore. Immagino che avesse a che fare con l'avere una batteria femminile sergente maggiore, che, sebbene esternamente piacevole, era insicuro e meschino. La batteria funzionava politicamente. Il nostro "extra specialistico" (extra come nei doveri extra, la punizione standard per coloro che detengono il rango) era meravigliosamente vuoto, ma in qualche modo alcune persone avrebbero sempre avuto molti più doveri di altre. Come disse uno dei suoi colleghi sergenti maggiori: "Non hai mai firmato sulla carta, ma hai firmato nel suo cuore". Mentre le batterie non erano un letto di rose, funzionavano con un certo grado di onestà. La nostra potrebbe essere educatamente conosciuta come la batteria di tre puttane (il comandante della batteria, sospetto fosse un omosessuale represso - quarantenne più vecchio con uno stipendio di cinque cifre e viveva ancora con sua madre e la seconda al comando era una ragazza che sembrava come la tartaruga ninja e questo è offensivo per le tartarughe ninja).

La mia esperienza nel servizio nazionale mi ha spaventato dal trattare con le donne e, in misura minore, ha represso gli omosessuali in posizione di potere e se si guarda all'esperienza asiatica, in particolare alla varietà dell'Asia meridionale, il record di donne al potere non è stato buono, come ho scritto in un post questa volta l'anno scorso. I leader di spicco in questa parte del mondo che si sono imposti come Indira e Sonia Gandhi, Benazir Bhutto, Begums of Bangladesh, Aquino e Aroyo e Megawati erano spietati violatori del potere che erano tanto cattivi se non peggiori degli uomini che avevano avuto successo e ci riuscirono loro.

Grazie a Covid-19, ora sono costretto a cambiare il mio punto di vista sulle donne alla guida. Se guardi una mappa dei paesi che hanno tenuto sotto controllo i loro tassi di infezione, sono tutti gestiti da donne. La più importante in Jacinda Arden della Nuova Zelanda, che ha seguito la sua prestazione dominante dopo le riprese di Christchurch dell'anno scorso, con un'altra master class in leadership. La signora Arden ha comunicato in modo chiaro e conciso e ha agito rapidamente. Al momento in cui scrivo, la Nuova Zelanda ha un totale di 1.072 casi e 9 decessi (al confronto, Singapore, che è stata salutata dai media internazionali come una master class nella gestione del virus ha visto 2.918 casi e 9 decessi).

La signora Arden non è sola. A Taiwan, un paese a cui non è permesso far parte di nessuna organizzazione mondiale ed è accanto all'omicida di questa situazione: la Cina, il presidente Tsai Ing Wen ha presieduto 393 casi con 6 morti. Hong Kong, che è la Cina (anche se la mia famiglia e i miei amici di Hong Kong protesteranno vigorosamente), ha visto 1.010 casi.

Il modello delle donne incaricate di svolgere un lavoro migliore nel contenere i casi di COVID-19 si è spostato anche verso ovest insieme al centro della pandemia. La Finlandia, che ha un Primo Ministro di 34 anni cresciuto da due donne, ha visto 3.065 casi con 56 morti.

Ora, se si sostiene che tutti questi paesi sono luoghi piccoli e remoti, è necessario guardare alla Germania, che è lo stato più popoloso d'Europa e la quarta economia più grande del mondo (leggi - paese che conta), dove ci sono stati 130.072 casi. Mentre questo è superiore alla Francia e alla Gran Bretagna (entrambe gestite da uomini - sebbene Boris si adatti a malapena al conto), la Germania ha avuto 3.194 morti per virus rispetto alla Francia (14.967) e alla Gran Bretagna (11.329).

Il contrasto non potrebbe essere più evidente rispetto ai paesi gestiti da uomini, in particolare gli uomini che affermano di avere grandi quantità di testosterone. Il caso più tragico è negli Stati Uniti, la più grande potenza economica e militare del mondo. L'unica cosa che puoi dire sulla situazione degli Stati Uniti è che mostra che Donald Trump ha mantenuto la sua promessa che "ci sarebbero state così tante vincite, te ne stancheresti". L'America è di gran lunga "vincente" in termini di numero di casi (587.337) e di numero di vittime (23.649). The Trump, che si diverte a giocare per i media globali, è stato impegnato a risolvere i problemi americani incolpando tutti (media, Cina e Obama) mentre recita il ruolo di "Presidente della Guerra" tre mesi dopo che sono emersi i primi segni.

In tutta onestà con Trump, non è l'unico leader mondiale a compensare qualcosa. Il Brasile, che è gestito dall'auto-design "Trump of the Tropics", Bolsonaro, ha visto solo 23.753 casi e 1.355.

In Asia, la situazione non è molto migliore. La Tailandia, che aveva un riverito monarca che era l'esempio vivente del potere attraverso la moralità personale e ora ha un monarca che è impegnato a nascondersi in Germania con una lepre di 20 donne ha visto 2.613 casi e 1.405 morti. L'India, che ha un Primo Ministro che basa il suo potere sulla sua capacità di muscolare attraverso le cose, ha visto solo 10.363 casi e 339 morti (cioè se puoi credere alle statistiche dell'India - e a parte le cifre dei virus, il blocco di Modi ha spostato milioni di persone). Da quando è stata menzionata la Nuova Zelanda, si tratterebbe dell'estensione che deve menzionare l'Australia, diretta da Scott Morison. L'Australia ha visto 6.400 casi e 61 morti.

È chiaro che le ragazze hanno svolto un lavoro migliore nella gestione di questo virus rispetto ai ragazzi, in particolare i ragazzi che dipendono dall'essere macho. Il seguente articolo di Forbes ci fornisce alcuni motivi per cui le ragazze stanno andando meglio.

https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#65cb66863dec

Se potessi azzardare a indovinare il motivo per cui le ragazze hanno avuto più successo nel gestire la pandemia, probabilmente risiederebbe nel fatto che le donne come regola generale sono state guidate meno dall'ego. La tradizione ha dettato che le donne svolgono un ruolo di supporto piuttosto che un ruolo di primo piano. Le mogli, ad esempio, dovrebbero sostenere i loro mariti. Gli uomini, al contrario, dovrebbero distinguersi e guidare, sia che si tratti della famiglia, dell'unità, della società o persino della nazione.

Questo ruolo "tradizionale" ha aiutato le donne a concentrarsi sul lavoro da svolgere piuttosto che su se stesse. Si diceva che Margaret Thatcher, il primo primo ministro del Regno Unito, gestisse il paese come una casalinga prepotente. Guardò le corde della borsa e sapeva come tenere i ragazzi in fila. La signora Thatcher sapeva cosa voleva ed era abbastanza intelligente da sapere quando aveva bisogno di far andare avanti la gente. La guerra delle Falkland fu il primo esempio. Conosceva i suoi obiettivi. Ha permesso ai militari di fare quello che doveva fare.

Se osservi il modo in cui Angela Merkel o Jacinda Arden hanno gestito la crisi, noterai che hanno agito in modo deciso e rapido. La comunicazione alle masse è stata credibile perché sono stati abbastanza coraggiosi da dire la verità e divulgare le cattive notizie. C'è un senso di come ci stanno semplicemente preparando ad affrontare il problema doloroso, rendendoci così più inclini a seguire le loro istruzioni.

Al contrario, gli uomini non possono fare a meno di farsi centro del problema e più debole è il carattere dell'uomo, peggiore è il problema. Pensa alla famigerata frase "Lo abbiamo sotto controllo", poiché i casi hanno iniziato a spuntare e "È una bufala sbarazzarsi di me".

Gli uomini non capiscono. Diventi un eroe risolvendo effettivamente il problema, non cercando di esserlo. Conduci davvero facendo il lavoro per risolvere il problema piuttosto che parlarne.