Ben giocato - Bolleh State
Una delle relazioni più interessanti nella diplomazia internazionale è quella tra Malesia e Singapore. Come ha affermato un commentatore nel 1997, la Malesia e Singapore sono come due bambini nella sabbia che non amano niente di meglio da fare se non colpirsi a vicenda con le loro vanghe di plastica. La forza e i punti deboli di entrambi i paesi rispecchiano l'altro e se trovassero un modo di lavorare insieme, sarebbero stati un battitore mondiale.
Il mondo sostiene il governo di Singapore come modello di efficienza ed efficacia. Gli estranei sono inclini a ricordare alla gente del posto che Singapore funziona meglio di qualsiasi altra parte. Tuttavia, Singapore è un posto minuscolo e non abbiamo risorse, come ci ha spesso ricordato il governo. La Malesia, al contrario, ha un governo sinonimo di inefficienza e corruzione (pensa 1MDB) ma ha molte risorse. Il sogno di Lee Kuan Yew (il padre fondatore di Singapore, una volta ha descritto il concetto di Singapore indipendente come una nozione ridicola), il sogno originale era che Singapore fosse una dinamo per una Malesia orgogliosa e forte, fornendo il know-how nell'uso delle risorse.
Sfortunatamente, la natura umana e le personalità coinvolte nella politica malese e di Singapore non hanno permesso che ciò accadesse. Singapore, come ci viene spesso ricordato, fu espulsa dalla Federazione Malese il 9 agosto 1965 e dovette sopravvivere nonostante mancasse quasi ogni risorsa necessaria. Il resto, come si suol dire, è storia.
Come diceva un espatriato indiano, siamo "Frenemies". Nel gioco dell'abilità individuale, Singapore ha goduto di un record molto più positivo contro la Malesia. I nostri ministri si divertono molto ad indicare attraverso la Causeway ogni volta che qualcuno della International Business Community vuole parlare di cose come la trasparenza e l'efficienza del governo. Il governo ama poter ricordare alla popolazione che qualunque sia il loro brontolio, le cose sono inevitabilmente peggiori in Malesia. È ancora più divertente per noi quando gli uomini d'affari occidentali si lamentano di aver scosso le bustarelle per il lato malese della Causeway. La mia esperienza più educativa nella politica regionale è stata quando sono tornato per la prima volta circa due decenni fa e ho fatto una gita di un giorno in Malesia con l'autista di un amico. La più grande felicità dell'uomo è stata corrompere i funzionari malesi - questo è uno sport per i singaporiani, ci ricorda che stiamo facendo molto meglio dei malesi (in primo luogo la bustarella è relativamente economica - 50RM è SG20, quindi è anche qualcosa che non possiamo fare a Singapore, quindi veniamo in Malesia per farlo.) Se i Singapore sono accusati di essere un po 'compiaciuti, è perché siamo la piccola nazione che sta facendo molto meglio del fratello maggiore attraverso la Causeway.
Detto questo, la Malesia è appena arrivata a Singapore. Martedì 24 marzo 2020, il governo malese ha permesso ai suoi cittadini di chiedere il ritiro di RM500 al mese per oltre un anno al fine di aiutare le persone a gestire gli effetti del coronavirus. Puoi leggere di più sulla mossa della Malesia all'indirizzo:
https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf
Al momento in cui scrivo, i Singaporiani si chiedono se il nostro governo ci permetterebbe di seguire la suite e ritirare una certa somma dai nostri conti CPF. Ho letto da qualche parte sul mio feed di social media che il nostro leader in attesa, Mr. Heng Swee Kiat, potrebbe permetterci di effettuare un prelievo una tantum di SG $ 2.000 ma non posso confermare la fonte.
La Malesia, nonostante tutti i suoi difetti, ammette per lo meno che l'economia mondiale sta andando in rovina e i mezzi di sostentamento ne risentiranno. Le persone in tutto il mondo stanno evitando di uscire. Le imprese sono chiuse e man mano che i paesi entrano in blocco, il commercio e il turismo ne risentiranno. Al momento in cui scriviamo, anche grandi nomi come SIA stanno chiedendo alle persone di prendere tagli alle retribuzioni e andare in congedo non retribuito.
La soluzione malese riconosce che le persone soffriranno e dovranno trovare una soluzione. Quindi, quale modo migliore per aiutare le persone se non quello di consentire alle persone di utilizzare i propri risparmi. L'RM500 non farà la differenza, ma aiuterà le persone.
Il problema di Singapore è che è diventato così abituato al successo che non può immaginare la possibilità che le cose vadano a sud per un lungo periodo. La Malesia ha avuto un elemento di "assicurazione contro la disoccupazione" per decenni. È una piccola componente del suo sistema di sicurezza sociale ma esiste e i malesi che diventano disoccupati hanno qualcosa per aiutarli quando le cose si trasformano nella merda. Ai malesi è permesso usare denaro finanziato da loro stessi.
Prima della diffusione del coronavirus, il ministro della Manodopera di Singapore, la signora Josephine Teo, si era effettivamente alzato in parlamento e ha discusso contro l'introduzione di qualsiasi forma di "assicurazione contro la disoccupazione". Ho scritto questo blog nel mio articolo "Non stiamo chiedendo la lotteria" il 28 febbraio 2020. Non voglio rallentare la gestione da parte del governo della situazione, che è stata generalmente buona come ci si può aspettare, ma sicuramente c'erano i segni che le cose sarebbero andate a sud e che il cittadino comune sarebbe stato colpito.
È così semplice, Singapore si è abituata così tanto al successo, in particolare alla varietà economica, che non può immaginare una situazione in cui i periodi di crisi avrebbero un effetto duraturo sulla popolazione. Spero che il virus contribuisca a cambiarlo.
Il mondo sostiene il governo di Singapore come modello di efficienza ed efficacia. Gli estranei sono inclini a ricordare alla gente del posto che Singapore funziona meglio di qualsiasi altra parte. Tuttavia, Singapore è un posto minuscolo e non abbiamo risorse, come ci ha spesso ricordato il governo. La Malesia, al contrario, ha un governo sinonimo di inefficienza e corruzione (pensa 1MDB) ma ha molte risorse. Il sogno di Lee Kuan Yew (il padre fondatore di Singapore, una volta ha descritto il concetto di Singapore indipendente come una nozione ridicola), il sogno originale era che Singapore fosse una dinamo per una Malesia orgogliosa e forte, fornendo il know-how nell'uso delle risorse.
Sfortunatamente, la natura umana e le personalità coinvolte nella politica malese e di Singapore non hanno permesso che ciò accadesse. Singapore, come ci viene spesso ricordato, fu espulsa dalla Federazione Malese il 9 agosto 1965 e dovette sopravvivere nonostante mancasse quasi ogni risorsa necessaria. Il resto, come si suol dire, è storia.
Come diceva un espatriato indiano, siamo "Frenemies". Nel gioco dell'abilità individuale, Singapore ha goduto di un record molto più positivo contro la Malesia. I nostri ministri si divertono molto ad indicare attraverso la Causeway ogni volta che qualcuno della International Business Community vuole parlare di cose come la trasparenza e l'efficienza del governo. Il governo ama poter ricordare alla popolazione che qualunque sia il loro brontolio, le cose sono inevitabilmente peggiori in Malesia. È ancora più divertente per noi quando gli uomini d'affari occidentali si lamentano di aver scosso le bustarelle per il lato malese della Causeway. La mia esperienza più educativa nella politica regionale è stata quando sono tornato per la prima volta circa due decenni fa e ho fatto una gita di un giorno in Malesia con l'autista di un amico. La più grande felicità dell'uomo è stata corrompere i funzionari malesi - questo è uno sport per i singaporiani, ci ricorda che stiamo facendo molto meglio dei malesi (in primo luogo la bustarella è relativamente economica - 50RM è SG20, quindi è anche qualcosa che non possiamo fare a Singapore, quindi veniamo in Malesia per farlo.) Se i Singapore sono accusati di essere un po 'compiaciuti, è perché siamo la piccola nazione che sta facendo molto meglio del fratello maggiore attraverso la Causeway.
Detto questo, la Malesia è appena arrivata a Singapore. Martedì 24 marzo 2020, il governo malese ha permesso ai suoi cittadini di chiedere il ritiro di RM500 al mese per oltre un anno al fine di aiutare le persone a gestire gli effetti del coronavirus. Puoi leggere di più sulla mossa della Malesia all'indirizzo:
https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf
Al momento in cui scrivo, i Singaporiani si chiedono se il nostro governo ci permetterebbe di seguire la suite e ritirare una certa somma dai nostri conti CPF. Ho letto da qualche parte sul mio feed di social media che il nostro leader in attesa, Mr. Heng Swee Kiat, potrebbe permetterci di effettuare un prelievo una tantum di SG $ 2.000 ma non posso confermare la fonte.
La Malesia, nonostante tutti i suoi difetti, ammette per lo meno che l'economia mondiale sta andando in rovina e i mezzi di sostentamento ne risentiranno. Le persone in tutto il mondo stanno evitando di uscire. Le imprese sono chiuse e man mano che i paesi entrano in blocco, il commercio e il turismo ne risentiranno. Al momento in cui scriviamo, anche grandi nomi come SIA stanno chiedendo alle persone di prendere tagli alle retribuzioni e andare in congedo non retribuito.
La soluzione malese riconosce che le persone soffriranno e dovranno trovare una soluzione. Quindi, quale modo migliore per aiutare le persone se non quello di consentire alle persone di utilizzare i propri risparmi. L'RM500 non farà la differenza, ma aiuterà le persone.
Il problema di Singapore è che è diventato così abituato al successo che non può immaginare la possibilità che le cose vadano a sud per un lungo periodo. La Malesia ha avuto un elemento di "assicurazione contro la disoccupazione" per decenni. È una piccola componente del suo sistema di sicurezza sociale ma esiste e i malesi che diventano disoccupati hanno qualcosa per aiutarli quando le cose si trasformano nella merda. Ai malesi è permesso usare denaro finanziato da loro stessi.
Prima della diffusione del coronavirus, il ministro della Manodopera di Singapore, la signora Josephine Teo, si era effettivamente alzato in parlamento e ha discusso contro l'introduzione di qualsiasi forma di "assicurazione contro la disoccupazione". Ho scritto questo blog nel mio articolo "Non stiamo chiedendo la lotteria" il 28 febbraio 2020. Non voglio rallentare la gestione da parte del governo della situazione, che è stata generalmente buona come ci si può aspettare, ma sicuramente c'erano i segni che le cose sarebbero andate a sud e che il cittadino comune sarebbe stato colpito.
È così semplice, Singapore si è abituata così tanto al successo, in particolare alla varietà economica, che non può immaginare una situazione in cui i periodi di crisi avrebbero un effetto duraturo sulla popolazione. Spero che il virus contribuisca a cambiarlo.
Commenti
Posta un commento